Cut-off 8. marts

<p>Så blev det vist en realitet - AC har ihvertfald meldt det ud på deres hjemmeside, at CCAA i denne måned nåede at matche til og med den 8. marts. 2 dage. Det er efter sigende 2 meget store dage - men det gør jo ikke den store forskel, når marts generelt er stor. For skal de bruge 1 hel måned for at nå 2 af de største dage, så når de måske 3-4 dage (der trods alt også weekenddage imellem, hvor der ikke er nogen logget ind) fra nu af om måneden. Det betyder, at de kommer til at bruge det meste af 2009 på marts 2006 ansøgningerne. Og så venter april, som også er stor - nok ikke helt som marts, men stadig i den tunge ende. Den kan de så bruge det meste af 2010 på - og så tage hul på maj. Vi venter i juli - men i starten af 2011 er vores godkendelse udløbet og så kan det godt være vi måske er tæt på, men ikke tæt nok. Alt det her er rent gætteri, men efterhånden ikke et urealistisk scenarie. Det er virkelig en<br />
sejtrækker.....</p>

<p>Egentlig har vi helt opgivet at få DA i tale om vores SN ansøgning. Det er som at slå i en pude, og vores tillid er for længst sluppet op. Uanset hvad de så sagde til os nu, så ville jeg ikke tro på dem. Det er utroligt, at de ikke selv kan se hvor følsom deres information er - hvor vigtigt det er, at de ikke melder halve ting ud, og bare lader stå til. Det har ihvertfald været vores erfaring, og det har betydet total mistillid.</p>

<p>Vi har møde med AC efter påske, og det møde vil sandsynligvis være ret afgørende for om vi tør tage et helt andet og nyt skridt i denne proces.</p>

Ikke noget afgørende nyt

<p>Rygterne er ikke rigtig blevet bekræftet endnu, men det ser stadig ud som om næste cut-off bliver 8. marts. Det er 2 meget store dage, der bliver matchet til, så det kan siges at være OK i den betragtning. Omvendt er marts generelt meget stor, så jeg har en frygt for, at det er tempoet vi må indstille os på, indtil marts er matchet. Så kommer april, som også er stor, men mindre end marts.</p>

<p><br />
Hvis jeg lyder demotiveret, så er det ikke helt galt set. Vores tro på Kinalisten kan ligge et meget lille sted.</p>

<p>Vi overvejer helt seriøst, om vi skal tage et stort skridt - skifte bureau og venteliste. Starte helt forfra. Det er et kæmpe skridt, og giver hovedbrud for vi er jo glade for det valg vi tog i sin tid - ihvertfald valget af land. Omvendt kan det heller ikke nytte noget at holde fast, hvis det bare betyder, at vi må vinke farvel til at blive forældre. </p>

<p>Så vi ommøblerer i øjeblikket. Ommøblerer på følelser, på forestillinger og ikke mindst på de anderledes omstændigheder vores eventuelle nye valg kræver vi forholder os til. Det har krævet mange kræfter, men vi kan også godt mærke, at de tungeste møbler er kommet på plads, og nu er det nipstingene vi lige skal have placeret helt rigtigt. </p>

<p>Jeg ved godt jeg taler i gåder, men så snart vi er helt sikre på vores beslutning - så skal jeg nok skrive mere. Vi er tæt på, men vil helst være sikre på at AC også kan tage imod os, og at vi ikke har overset nogle detaljer inden vi melder ud.</p>

Det lader til...

<p>at CCAA i denne omgang får matchet til 2 dage, og den forventede cut-off bliver så den 8. marts 2006. Det er stadig på rygtebasis, men indtil videre har 1 bureau meddelt, at de har modtaget børnepapirer til deres ansøgere fra den 7. og 8. marts. Hvis de ikke har nogen registreret den 9. marts, kan den jo i princippet godt være med, men det er så også i den størrelsesorden der kan blive tale om positiv overraskelse.</p>

<p>Det korte af det lange er, at hvis cut-off kommer til at blive 8. marts, så er der ca. 122 dage til vores LID. Der er 21 matchinger tilbage - så ryger vores godkendelse - hvilket vil sige, at CCAA skal matche til 5,8 dage fra nu af og fremefter. Sidst jeg lavede den beregning var vi på 5,4 dage for at nå det.</p>

<p>Der er vist ikke noget at sige til, at jeg går og bliver gråhåret. For at være helt ærlig, så tror jeg ikke vi når at blive forældre på denne liste. Vores dialog med DA viser stadig ingen vilje til at bruge on-line systemet.</p>

<p>Så vi er gået ind i nogle helt andre overvejelser - som jeg nok skal redegøre for, hvis det er noget vi ender med at gøre alvor af.</p>

Svar fra DA

<p>Så fik vi brev - det kom i tirsdags.</p>

<p>Og jeg - ja vi - har lige skulle tygge på det. Det er svært at sige andet, end at de er begyndt at modsige sig selv nu. I brevet redegør de for hvordan de bruger on-line systemet. Det er jo i for sig dejligt, at vi nu har det på skrift, at de har sat det i system.</p>

<p>Problemet er så bare, at det langt fra er den virkelighed vi oplever, når vi taler med medarbejderne - eller det jeg hørte på landemødet. Begge steder er det blevet understreget, at de ikke vil bruge ressourcerne på multiple release - de vil ikke slås om børnene med andre bureauer - og desuden mener de jo stadig at papirerne på børnene sjældent er gode nok.</p>

<p>Selvom vi vel burde være glade for, at bestyrelsen skriver til os, at der er sat system i brugen af multiple release, så lægger det nok nærmere brænde til bålet med fornemmelsen af, at blive holdt hen. </p>

<p>Så nu bliver vi nok nødt til at skrive til dem igen. Vi bliver ganske enkelt nødt til at have forklaret hvordan det så kan være, at medarbejderne udtrykker noget andet i deres dialog med os om mulighederne. Det trælse er, at det her jo nok ikke fører os nogen som helst vegne - men det er træls at have følelsen af at blive holdt for nar, og derfor føles det mest rigtigt at følge op på det vi oplever.</p>

<p>Føljetonen fortsætter - måske....</p>

Lidt om dit og dat

<p>Så er skiferien desværre slut. Det har været fantastisk - selv med blandet vejrforhold har det været helt i top at få lov at få sne under ski igen. Vi har stornydt det - koblet helt og aldeles fra og bare nydt at være i godt selskab.</p>

<p>På adoptionsfronten fik vi så endelig svar fra AC om muligheden for at flytte bureau, og det er ikke muligt. Vi har ingen anden mulighed end at blive hos DA - hvis vi altså fastholder vores drøm om barn fra Kina. Lige nu afventer vi svaret fra DA's bestyrelse. Vi ved ikke helt hvad vi skal forvente - jeg forventer mig ikke det store. De plejer jo at være eksperter i væv og talen udenom, så hvorfor skulle det mon ændre sig - blot fordi vi har fat i bestyrelsen? Men vi har da lov at håbe og tro på, at vi har sendt dem et åbenbarende brev, der nu vil ændre det hele. Hmmm..... nooooot............ ;o) </p>

<p>Cut-off mæssigt fik rygterne fra før skiferien ret. Nu er de nået til den 6. marts - hvilket vil sige 4 dages match i denne omgang. Det giver 124 dage tilbage, til de når vores LID. Det har de så 23 måneder tilbage at nå i - og regnestykket siger stadig 5,4 dage pr. match fra nu af - hvis vi skal nå det inden godkendelsen udløber. Det vil sige, at denne måneds match ikke har ødelagt noget - men heller ikke bragt os væsentligt tættere på en eller anden form for sikkerhed for at nå det inden godkendelsen udløber.</p>

Intet nyt

<p>Vi har endnu ikke hørt noget fra hverken vores henvendelse til DA's bestyrelse eller forespørgslen hos AC.</p>

<p>Brevet til bestyrelsen skal vi nu heller ikke forvente nyt fra før i marts - hvor næste bestyrelsesmøde er fastsat til. Hvornår i marts ved vi ikke.</p>

<p>Henvendelsen til AC har heller ikke fået utålmodigheden frem endnu. Når man henvender sig til CCAA går det ikke nødvendigvis hurtigt med svar, så egentlig er jeg tryg ved, at der ikke er nyt endnu. Der arbejdes sikkert på at få afklaring. </p>

<p>På rygtefronten er der totalt stilhed. Der er absolut intet nyt om hvor langt de når i næste matching. </p>

<p>Så vi gør det vi efterhånden er bedst til - venter. Vi kan samtidig se frem til en uges skiferie i selskab med dejlige venner og deres herlige unger. Det ved vi bliver en rigtig god måde at slå lidt ventetid ihjel på.</p>

Vi kæmper videre....

<p>Og selvom vi efterhånden godt kan se, at vi ikke sådan lige får en masse ud af vores anstrengelser, så bliver vi simpelt hen nødt til at gøre noget. Jeg har talt med AC. Dem har vi talt med før, men denne gang ville de gerne kontakte CCAA og høre hvad de sagde hvis de spurgte om det var muligt at overtage en sag fra DA. Svaret bliver sikkert det samme som DA's, men problemet er, at med den dialog vi har haft med DA, så har vi efterhånden helt mistet tilliden til dem, og dermed er det rart at få "dobbelttjekket" deres informationer. </p>

<p>Vi har også sendt vores brev til DA's bestyrelse. Vi har ikke de store forhåbninger til, at det vil flytte noget som helst - men det kan heller ikke hjælpe noget ikke at føre dialogen den vej også. Vi må jo kæmpe for hvad vi har kært - det her kan jo i virkeligheden dreje sig om hvor vidt vi overhovedet har chancen for at blive forældre. Det er måske stadig en meget pessimistisk måde at se situationen på - men fortsætter tingene i lige så katastrofal grad, som de har gjort de 3 år vi har været i processen, ja så er det faktisk ikke urealistisk, at vi ikke når det indenfor de 5 år vores godkendelse gælder. Vores godkendelse udløber 8. februar 2011.</p>

<p>Ingen kan spå om fremtiden, og vi må holde fast i troen på, at der kommer en løsning. Den skal vi holde fast i - og det gør vi - hvad den løsning lige er at svært at se lige nu, men den er der. Ja, det skal den altså være....</p>